ПРОТ. ВЛАДИМИР ВИГИЛЯНСКИЙ
28 июня 2017 года
Наткнулся на такую новость:
«Реставраторы уже в скором времени окончательно докажут, что три иконы Звенигородского чина написал не Андрей Рублёв, сообщает портал «Православие и мир».
Об этом я читал еще в 2015 году с ссылкой на какую-то конференцию в Третьяковке. Но падкие на любые сенсации наши СМИ, особенно когда речь идет о религии, Церкви или о национальном достоянии, тогда не подхватили эту информацию.
Все там было как-то зыбко: называли Андрея Рублева «помощником ученика», когда создавался Звенигородский чин в самом конце 14 столетия, но поскольку доподлинно не известны даты рождения преп. Андрея Рублева (то ли около 1360 года, то ли около 1370), то назвать 25-35-летнего иконописца «помощником ученика» – это как-то очень смело.
Архангел Михаил из Звенигородского чина
Ангел из «Троицы»
Но сейчас эта версия в наших либеральных СМИ («Colta», «Медуза», «Православие и мир», «Радио Свобода») раздувается с каким-то шквалистым усилием.
Уверен, что скоро дождемся опровержения авторства «Троицы». Уже есть и такие поползновения – послушайте на радио «Эхо Москвы» откровения Невзорова.
А там уже недалеко до заголовок эпохи безбожных пятилеток: «Ученые доказали, что бога нет».
Источник: Facebook
Количество просмотров — 626
